A Hit Rádió Sajtóklub című műsorának legfrissebb adásában Kulifai Máté, a Hetek főszerkesztő-helyettese, Király Tamás, a Hit Rádió felelős szerkesztője és Longauer András az Ultrahang műsorvezetője elemezték Kauzál Alexandra vezetésével a Magyar Péterrel kapcsolatos eseményeket.
A Fidesz Szavazói és a Csalódottság Mítosza
Kulifai Máté a beszélgetés során kifejtette véleményét arról, hogy a Fidesz szavazói között nem tapasztalható a csalódottság olyan mértéke, amelyet az ellenzéki narratíva sugall. Szerinte a "csalódott Fideszes" egyfajta mítosz, mivel a Fidesz szavazói bázisának lojalitása megingathatatlan, és véleménye szerint ezt a Magyar Péter által kínált alternatíva sem képes megváltoztatni.
"Még a kegyelmi botránynál is azt mondanám, hogy lenyelték az emberek azt, hogy akkor kezelve van ez az ügy, de olyan, hogy csalódott volna bárki abban, hogy Orbán Viktor hogy vezeti az országot a Fidesz szavazó közében, egyenlőre ilyet senki soha nem mért
- hangsúlyozta Kulifai valamint hozzátette:
"Ezért amikor azt mondjuk, hogy a csalódott Fideszeseket meg tudja szólítani Magyar Péter, az egy fals állítás, az egy ilyen olyan délibáb, amire már építettek már két kampányt is. Először Vona Gáborét, aztán pedig Márki-Zay Péterét"
A Digitális Tér Illúziói és a Sajtószabadság Kérdése
Király Tamás éles kritikát fogalmazott meg a digitális tér és a közösségi média által teremtett illúziókról. Hangsúlyozta, hogy az emberek hajlamosak mindent elhinni azoknak, akik a digitális térben megjelennek, függetlenül attól, hogy valójában mennyire ismerik őket.
Különösen kiemelte, hogy ez a hajlam veszélyes lehet, amikor politikai személyiségekről van szó, mint például Magyar Péter.
Emellett Király Tamás a sajtószabadság témáját is érintette, amikor Magyar Péter sajtóhoz való viszonyulását kritizálta, különösen azt, hogy hogyan reagál a kritikus megközelítésekre.
"Én hetek óta elképedve figyelem azt, hogy amúgy a digitális térben megjelenő embereknek időnként hajlamosak vagyunk mindent elhinni
- részletezte Király Tamás, valamint kiemelte:
"És hogy most azt látjuk, hogy emberek tömegei Magyar Péternek, akiről egyébként valójában az internetes megjelenésén kívül nem tudjuk, hogy kicsi, de válogatás nélkül mindent elhiszünk."
A Fidesz Politikai Tőkéje és Magyar Péter Mint Tünet
Longauer András a politikai stabilitás és a változás dilemmájával kapcsolatban, kiemelte, hogy a Fidesz politikai tőkéje és vezetői képességei egy olyan stabil alapot biztosítanak a párt számára, amelyet nehéz megingatni. Ebben a kontextusban Magyar Pétert inkább mint a politikai rendszer problémáinak tünetét látja, semmint a megoldás hordozóját.
"Lehet, hogy én ezt látom rosszul és hibásan, de egészen addig, amíg stabilabban tudják vezetni az országot, mint az alternatíva, szerintem egy olyan előnyük van, amit nagyon nehéz megingatni."
- fejtette ki véleményét Longauer, és bár hangsúlyozta: nem zárja ki, hogy a Magyar Péter által elhangzottakban sok igazság is lehet, azonban véleménye szerint:
"Ha Orbán Viktorból indulunk ki, neki már olyan politikai tőkéje van, hogy nem biztos, hogy van akkora erő ezekben az ügyekben, hogy politikai, tehát ténylegesen mérhető politikai változás jöjjön ki belőle."
